16 年前北京买了套 90 平的房 现在过成啥样了?

24次阅读
没有评论

【本文要点】
文章讲述了一位朋友离开北京后的经历,强调了卖房后获得的财富带来的生活改变。通过案例,揭示了当今人们对财富自由的不同定义,以及在一线城市生活的成本。文章中提到,7000 万人民币被认为是实现财富自由的门槛,但实际上每个人的标准各不相同,财富自由往往取决于个人的生活需求和价值观。最终,作者反思了追求财富与幸福之间的关系,认为在乎生活满意度比单纯追求财富更重要。


【正文】


前两天,又有一位朋友离开了北京…和之前找不到好工作赚不到钱、非京籍小孩上不了学而「逃离北上广」的悲愤风完全不一样,他离开帝都的感觉是喜气洋洋。

16 年前北京买了套 90 平的房 现在过成啥样了?

图片来源:小红书

小红书上有个楼主,在北京打了 21 的工,07 年在朝阳买了一套不到 90 平的房。那时候花了本金 86 万,每平米不到 10000,前两年踩中高点把房子卖了 1000 多万,刨除当年买房的投入,毛利 1000 多万。

到手的现金估计还不止,16 年还贷虽然大半是银行利息,但是本金多少也还了一些,这基本等于变相又存了一小笔钱。

一下走上人生巅峰。

01

在北京当房奴,离开北京身价千万,还是流动的现金。

回老家先买房,每平米才 9000 块,豪装花的 150 万比房子投入还多,但怎么样?就是有钱。

大手大脚抛金撒银一番操作,手里还剩 800 多万…

至此,可把楼主骄傲坏了,凭借不足 90 平米的房子,86 万的投入,就成为了三线城市的霸主,从此人生巅峰,在三线城市一览众山小…

我估计,他看着自己的账面只剩下《西虹市首富》里沈腾的烦恼,这么多钱怎么花?

可着劲儿地在刚需上砸钱,是很难实现财富的阶层下滑的。可普通的有钱人都是苦出身,缺乏对花钱的想象力。

楼主的选择很有代表性,手里匀点生活费,剩下 600 万都做了定存,一年 4% 的利率就有 24 万,一个月 2 万块的生活费,在家乡妥妥地安逸。

前两年,回乡的年轻人都是「逃离北上广」,亲戚邻居白眼,大城市里混不下去的 loser,只能回家啃老,看看小舅爹家的小子混得多好?加拿大吃香的喝辣的;

现在的氛围完全不一样,告别北上广的人叫什么?衣锦还乡!连带着父母都成为邻居大妈羡慕的对象——

小孩有钱又孝顺,在身边还能端茶倒水。哪像那些把娃送去国外的爹妈,连口热汤都喝不上…

相信「知识改变命运」的爹妈,砸锅卖铁送小孩留学难免后悔,谁能想到这一代人的人生经验,居然变成了「改变命运靠买房」。

16 年前北京买了套 90 平的房 现在过成啥样了?

图片来源:unsplash

我有个同学,她的爹妈就非常有远见。小孩大学没考进 211,读了 2 年就转到了欧洲去留学。

有没有读完研究生,我已经记不清了。反正 04 年回国,那时北京四环房价 7000 多,还是黄金地段顶贵的。

家里随手就在北京给她置办了一套房,每个月房贷 4000 多。我们这群同学光是听听就咂舌,自己一个月都赚不到那么多。

加上当年留学生很值钱,踩中人才引进计划,飞机落地就能拿北京户口,不像现在为这个城市勤勤恳恳奋斗 20 年,买房纳税,熬到快 45 了积分落户排不号,还要为小孩上学发愁。

先富起来的人,踩中了一波波红利变得更有钱,早早实现了躺平养老。就像我的同学,现在人在东南亚每天晒太阳…

而楼主作为一线打工人,也通过卖房降维打击,回老家过上了富裕的生活。

02

看完这个故事你有没有好奇:多少钱能留在北京,过上吃穿不愁的生活?

巧了,把有钱人盘得一溜够的胡润同志,最近恰好也在研究这个课题。他说财富自由是「当你有这么多钱的时候,就可以考虑不用工作。」

并根据这个定义得到的一个结论:

一线城市实现财富自由,需要 7000 万人民币。

16 年前北京买了套 90 平的房 现在过成啥样了?

图片来源:视频号

朋友看到这个结论忍不住吐槽,撇开这个金额先不细算吧,单说财富自由要单纯不为工作的话,门槛也太低了。

有人赚够了 100 万就选择退休,实现了衣食住行的全面覆盖。虽然不是在一线城市,但从中也可以看出,只要生活需求足够低,只要肯放弃,分分钟可以送自己退休。

哪里还要 7000 万给自己「不工作」设限呢?

旺柴最近有一句口头禅:只要不嫌硌得慌,躺哪里都是躺。

我觉得这话说得很有道理,有段时间从海南看房看到了云南,但一圈走下来都没有下手。是没看上的房子吗?不是。是房子全都不买不起吗?也不是。

就是觉得「不值」。

打了 20 年工才积攒下点儿钱,不可能像那些「财富自由」的人一样,因为喜欢一个城市就毫不犹豫地买下一套房,哪怕以后不常住,只要想到远方有一片灿烂的阳光属于自己,心满意足。

哎,我甚至觉得「想买什么就买什么」才配得上财富自由,不工作的躺平,最多只是实现了精神自由。

如果用这样的定义,一线城市 7000 万的「富标」就有点低了。在北京和上海拥有一套住得下一家子人和宠物的房子就要 2000 万起了,这还不能面积和区域兼顾。

前年我的朋友怀揣 1000 万找遍海淀,有学区的不超过 100 平还又破又小,面积稍微大一点的就对口菜小。

出行要有车,至少 2 辆起才不影响家庭出行,3 辆车的大有人在。

这对有钱家庭来说也算是刚需,多子女家庭还要追求个性化教育,不在同一个学校读书,都需要有专车接送。

说到小孩提一嘴教育,身价 7000 万的家庭肯定计划国际教育,哪怕选择了在公立读书,课外的国际化资源都不会缺。

教育的账我们之前算过几次,一年 100 万才算基本拥有中产的教育自由——

国内外的学校随便选,课外辅导老师的资源随便选,冰球高尔夫马术随便选,每年竞赛夏校随便选…

这只是养一个小孩的基本盘,二宝、三胎都还没有算。

即便如此,算着算着还是会有点心寒,「想买就买的自由」让人胆怯。

在我的脑海里,真正的财富自由,可是随随便包下一个小岛全家度假,随时飞到巴黎喂鸽子根本不会考虑航班信息,而现在只是清点了一下中长在一线生活的刚需,钱就如流水一样,哗啦啦地惊心了。

到底多少钱才能财富自由?每个人心里恐怕都有一个不同的标准。

想得开了,一套 90 平的房子也能让自己过上满意的生活;想不开了,7000 万也抵挡不住生存焦虑,投资炒股票几十个亿都未必够你花。

人啊,总是一山望着一山高。

如果有时间回头看,山头有那么多,占住一个看风景就能过得很好,实在没必要强登喜马拉雅,要一览众山小。

只是为人父母难免踌躇:如果我们离开了奋斗了 20 年的北上广,离开了宇宙的中心告别东西海的教育圈,下一代的山头会在哪里呢?

想到此处,一声叹息:活着就行,要啥自由。


【新闻来源】

正文完
 0
评论(没有评论)
验证码